Denuncian "captura" del Sistema de Seguridad Social por élites económicas

Santo Domingo.- Veinticinco años de implementación y el sistema de Seguridad Social dominicano sigue sin someterse a una evaluación objetiva e independiente. Esta es la grave advertencia lanzada por Arismendi Díaz Santana, experto en la materia y funcionario estatal, quien acusa que el entramado de protección social ha caído bajo el control de poderosos grupos económicos. La falta de una auditoría rigurosa, según Díaz Santana, ha permitido que intereses particulares primen sobre el bienestar colectivo, erosionando los principios fundacionales del sistema.

La denuncia no es menor. Señala directamente la complicidad, al menos por omisión, de las autoridades gubernamentales en este proceso de "captura". La ausencia de un escrutinio independiente y crítico a lo largo de un cuarto de siglo sugiere una ausencia de voluntad política para depurar y fortalecer un pilar fundamental de la cohesión social. Este período prolongado sin una revisión profunda abre la puerta a la perpetuación de prácticas que, en lugar de beneficiar a los ciudadanos, terminan sirviendo a agendas específicas, presuntamente ligadas a grandes capitales.

Falta de Transparencia y Evaluación Objetiva

El corazón de la crítica de Díaz Santana reside en la ausencia de un mecanismo formal y robusto para evaluar el desempeño y la efectividad del sistema. "Nunca se ha sometido a una evaluación objetiva e independiente", afirmó, subrayando una laguna crítica que ha permitido que el sistema opere sin los contrapesos necesarios. Esta falta de escrutinio crea un caldo de cultivo para la opacidad y la ineficiencia, donde las decisiones y las políticas implementadas no responden necesariamente a las necesidades reales de la población, sino a la influencia de quienes se benefician económicamente de su funcionamiento. La complejidad del sistema, que abarca desde la salud hasta las pensiones, hace que esta falta de evaluación sea especialmente preocupante.

La República Dominicana ha transitado un largo camino desde la promulgación de la Ley de Seguridad Social. Sin embargo, la aspiración de un sistema equitativo y sostenible parece diluirse ante las dinámicas de poder que, según Díaz Santana, lo han cooptado. El discurso oficial a menudo resalta los avances lógicos o las coberturas ampliadas, pero rara vez se aborda de manera frontal la necesidad de una auditoría externa que valide la gestión y el destino de los recursos, así como la equidad en el acceso y los beneficios.

El Rol de los "Grupos Económicos" y la Complicidad Estatal

La acusación de que el sistema ha sido "capturado por grupos económicos" implica que decisiones clave, desde la administración de fondos hasta la definición de servicios, estarían sesgadas para favorecer a ciertos sectores. Estos grupos, con su poder financiero e influencia, podrían estar ejerciendo presión para mantener un statu quo que les resulta beneficioso, a costa de la sostenibilidad a largo plazo y la justicia social. La ausencia de una evaluación independiente es el terreno fértil para que esta "captura" se consolide sin grandes resistencias.

Díaz Santana, al calificar a las autoridades gubernamentales de "cómplices", lanza una pulla directa a la clase política y a los organismos reguladores encargados de velar por el correcto funcionamiento de la Seguridad Social. Esta complicidad, que puede manifestarse como inacción, falta de fiscalización o incluso connivencia explícita, impide la implementación de reformas necesarias y la corrección de las distorsiones que benefician a las élites. El problema se agrava cuando quienes deben ser garantes del interés público terminan facilitando el dominio de intereses privados.

Perspectiva y Futuro del Sistema de Protección Social

La advertencia de Arismendi Díaz Santana no es un mero señalamiento, sino un llamado urgente a la reflexión y a la acción. La falta de una evaluación objetiva y la supuesta captura por élites económicas ponen en jaque la credibilidad y la viabilidad futura del sistema de Seguridad Social. Si este pilar de la protección ciudadana no se somete a un escrutinio riguroso y a una reestructuración que garantice su independencia de intereses particulares, el riesgo de su colapso o de su inefectividad para las mayorías es inminente.

El país se enfrenta al reto de democratizar su sistema de protección social, asegurando que las decisiones se tomen en función del bien común y no de la conveniencia de unos pocos. La exigencia de una auditoría independiente y la apertura de un debate transparente sobre la gobernanza de la Seguridad Social son pasos ineludibles para restaurar la confianza pública y encaminar el sistema hacia un modelo verdaderamente inclusivo y sostenible, que cumpla con su mandato de proteger a todos los dominicanos.

El Día publicó originalmente este análisis, y su repercusión en la opinión pública dominicana se espera que sea significativa, dado el carácter sensible del tema y la autoridad de la voz que lo emite. La discusión sobre la Seguridad Social debe trascender el ámbito técnico para convertirse en un debate nacional de primer orden.